
Справа № 752/10572/17
Провадження № 2/752/222/21
У Х В А Л А
28 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Кортун Т.В., вирішивши питання про виправлення описки у рішенні суду в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації, -
встановив:
у провадженні судді Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації.
Під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду та повного рішення суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації, невірно вказана дата ухвалення рішення а саме «07 липня 2021 року», тоді як правильна дата ухвалення рішення суду «05 липня 2021 року».
Учасники справи в судовому засіданні відсутні, їх явка не є обов`язковою.
Судом встановлено, що у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації. За даними матеріалами справи, судове засідання призначено на 05.07.2021 року о 09 год 30 хв.
За даними матеріалів справи 05 липня 2021 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення у зазначеній вище справі та цього ж дня було завершено розгляд справи, шляхом ухвалення вступної і резолютивної частини тексту рішення суду.
Проте, перевіривши матеріали справи судом встановлено, що зазначена у вступній та резолютивній частині рішення суду та повному рішенні суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації, дата його ухвалення, а саме «07 липня 2021 року» є опискою, оскільки розгляд справи закінчено ухваленням вступної і резолютивної частини рішення суду - «05 липня 2021 року».
Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації, та матеріалів справи № 752/10572/17, суд приходить до висновку про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду та повного тексту рішення суду, зазначивши правильну дату ухвалення рішення суду - «05 липня 2021 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353, 432 ЦПК України, суд-
ухвалив:
виправити описку, у вступній та резолютивній частині рішення суду по справі №752/10572/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації, вказавши правильну дату його ухвалення - «05 липня 2021 року».
виправити описку, у повному тексті рішення суду по справі № 752/10572/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ ОІЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, та спростування інформації, вказавши правильну дату його ухвалення - «05 липня 2021 року».
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 101656238, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/10572/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: