Рішення № 101655508, 24.11.2021, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/210/21

Провадження № 2-о/516/22/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ОД, виданого 16.03.1995р. на підставі рішення Біляївської міської Ради народних депутатів від 14.12.1993р. на земельну ділянку площею 0,06 га, що розташована на території Біляївської міської ради для ведення садівництва, - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що у вказаних: державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть її померлого чоловіка ОСОБА_2 є розбіжності у написанні його прізвища, в зв`язку з чим їй було відмовлено у прийнятті спадщини, тому для захисту своїх прав вона звернулася до суду та просить задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши також про підтвердження заявлених нею вимог.

Заінтересована особа Біляївська міська рада Одеської області в судове засідання не з`явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в яких також вказала, що не заперечує проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім`я та по батькові заявника є: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Семенівка Шаргородського району Вінницької області, про що свідчить паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23.10.1998р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області; картка платника податків від 27.11.2003р.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 17.09.1988р., вбачається реєстрація шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прізвище подружжя після реєстрації - « ОСОБА_1 ».

На підставі рішення Біляївської міської Ради народних депутатів від 14.12.1993р. №75, ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,06 га для ведення садівництва, розташована на території Біляївської міської Ради народних депутатів, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ОД, виданим 16.03.1995р. Біляївською міською Радою народних депутатів, на ім`я ОСОБА_2 . Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД-06 №2298. Однак, прізвище ОСОБА_2 замість « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_1 » (виписка з рішення Біляївської міської ради Одеської області №75 від 14.12.1993р.).

Крім того, з огляду на членську книжку садовода СТ «Радуга-2», остання видана на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27.03.2021р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Теплодар Одеської області.

З листа-роз`яснення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 09.07.2021р., направленого ОСОБА_1 на її заяву, вбачається про те, що розбіжності у державному акті на право приватної власності на землю серії ОД, виданому 16.03.1995р. Біляївською міською Радою народних депутатів, на ім`я ОСОБА_2 , та свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_2 , а саме у написанні його прізвища, є підставою для відкладення такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину.

Як випливає з повідомлення Управління в Одеському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 27.08.2021р., адресованого ОСОБА_1 на її звернення, зазначений Відділ не має можливості виправити помилку у вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, оскільки з 01.01.2013р. органи Держгеокадастру позбавлені повноважень щодо реєстрації прав власності та користування земельною ділянкою.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для можливості отримання спадщини, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД, виданого 16 березня 1995р. ОСОБА_2 Біляївською міською радою народних депутатів на підставі рішення Біляївської міської ради народних депутатів від 14.12.1993р. №75 про передачу земельної ділянки площею 0,06 гектарів, розташованої на території Біляївської міської ради народних депутатів для ведення садівництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД-06 №2298, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД, виданого 16 березня 1995р. ОСОБА_2 Біляївською міською радою народних депутатів на підставі рішення Біляївської міської ради народних депутатів від 14.12.1993р. №75 про передачу земельної ділянки площею 0,06 гектарів, розташованої на території Біляївської міської ради народних депутатів для ведення садівництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД-06 №2298, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/210/21.

Повне рішення суду складено 02.12.2021р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя