
Справа №522/1548/19
Провадження №2/522/9019/21
У Х В А Л А
(протокольна)
Витяг
із протоколу судового засідання
від 03.12.2021 року
03 грудня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської національної музичної академії імені А.В.Нежданової про захист честі, гідності та ділової репутації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської національної музичної академії імені А.В.Нежданової про захист честі, гідності та ділової репутації.
У судовому засіданні 03.12.2021 року вирішувалося питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог від 07.12.2020 року та задоволено заяву про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Представник позивача – ОСОБА_4 заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Згідно п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 908 грн., суд з метою уникнення надмірного формалізму вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та зобов`язати позивача сплатити судовий збір до наступного засідання, з метою забезпечення права відповідача подати відзив, суд відзначає відповідачу 15-денний строк з дня отримання витягу з протокольної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача не навів обставин передбачених ЦПК України для відкладення підготовчого засідання. З метою забезпечення своєчасного розгляду справи, зважаючи на те. що позов подано до суду 29.01.2019 року, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті
На підставі наведеного, керуючись ст. 95, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 07.12.2020 року (т.1 а.с.205-206).
Зобов`язати ОСОБА_5 до судового засідання сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 908 грн.
Надати відповідачу Одеській національній музичній академії імені А.В.Нежданової 15-денний строк з моменту отримання копії даного витягу з протоколу судового засідання для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.
Закрити підготовче провадження та призначати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської національної музичної академії імені А.В.Нежданової про захист честі, гідності та ділової репутації по суті на 21 січня 2022 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я.Бондар
Судове рішення № 101655183, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1548/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: