Рішення № 10165466, 09.03.2010, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
09.03.2010
Номер справи
2-915/10
Номер документу
10165466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 915\2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участі представника позивача Яресько В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки « Каса взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 20 червня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1061 , відповідно до умов якого вона отримала кредит у розмірі 6000.00 грн. з терміном користування кредитними коштами тридцять шість місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,13698 % в день від суми залишку кредиту. З метою забезпечення повернення кредитних коштів з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобов»язання нести повну солідарну відповідальність за невиконання позичальником умов кредитного договору. Позичальник не виконує умови договору , має заборгованість за кредитом у сумі 6669.11 грн., які позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку, розірвати кредитний договір, а також стягнути витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 20 червня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1061 , відповідно до умов якого вона отримала кредит у розмірі 6000.00 грн. з терміном користування кредитними коштами тридцять шість місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,13698 % в день від суми залишку кредиту.

З метою забезпечення повернення кредитних коштів з відповідачем ОСОБА_3 20 червня 2007 року був укладений договір поруки, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобов»язання нести повну солідарну відповідальність за невиконання позичальником умов кредитного договору.

Відповідач отримав вказані кошти готівкою, що підтверджується матеріалами справи.

Дія кредитного договору на час розгляду справи закінчилась, але відповідач не повністю сплатив кредит, має заборгованість у сумі 6669.11 грн. яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку, а кредитний договір підлягає розірванню. Підлягають також стягненню витрати по справі.

Керуючись ст. 526, 553,554, 610, 612 1049, 1050 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1061 від 20.06.2007 року укладений між кредитною спілкою « каса взаємодопомоги» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки « Каса взаємодопомоги» код ЄДРПОУ 22532039 заборгованість по кредиту в сумі 6669 грн. 11 коп., 66.70 грн. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 6855 грн. 81 коп. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка продається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10165466 ?

Документ № 10165466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10165466 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10165466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10165466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10165466, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 10165466, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10165466 відноситься до справи № 2-915/10

Це рішення відноситься до справи № 2-915/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10165464
Наступний документ : 10165467