Рішення № 101654501, 10.09.2021, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.09.2021
Номер справи
498/337/21
Номер документу
101654501
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №498/337/21

Провадження по справі №2/498/203/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року cмт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 грудня 2019 року між акціонерним товариством « Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 93652416/241219 до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з п.3.1 заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви до Договору, позичальник беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заявина приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку. Відповідно до п.п.3.4.1.- 3.4.2. заяви про приєднання, банк відкриває позичальнику поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету " Мій комфорт» та платіжну картку і ПІН -конверт до неї. Відповідно до п.1.6 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб боржнику було надано кредит у сумі 25725,00 грн. шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок боржника. Згідно додатку №1 до основного договору (ДКБО) процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 відсотків річних за користування кредитними коштами. Плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку ( овердрафт) становить 60 відсотків річних. Відповідно до п.4.1. Заяви про приєднання відповідач ОСОБА_1 підписанням цієї Заяви підтверджує, що ознайомлена з умовами користування кредитною лінією ( кредитом). Так, «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит боржнику у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну картку, однак, позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 15.04.2021 року складає - 32157,78 грн., з яких: 25717,91 грн. - прострочений основний борг по кредиту; 3922,07 грн. - проценти за користування кредитом; 10,45 грн. - комісія за операції з готівкою; 710,50 грн. - 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 117,10 грн. - 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення відсотків ; 1435,56 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 244,19 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) станом на 15.04.2021 року складає - 32157,78 грн., а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причин неявки до суду не повідомила.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутностіпозивача та відповідача, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до підписаної заяви про приєднання №93652416/241219 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 , відповідачу наданий кредит у сумі 25725,00 шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок Боржника.

Згідно додатку №1 до основного договору (ДКБО) процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 відсотків річних за користування кредитними коштами. Плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку ( овердрафт) становить 60 відсотків річних.

Відповідно до п.4.1. Заяви про приєднання ОСОБА_1 підписанням цієї Заяви підтверджує, що ознайомлена з умовами користування кредитною лінією ( кредитом).

Таким чином, позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у вигляді встановленої кредитної лінії на платіжну картку. Відповідач не сплачував банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується розрахунками заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобов`язання за кредитним договором, і вона станом на 15.04.2021 року має заборгованість в сумі - 32157,78 грн., з яких: 25717,91 грн. - прострочений основний борг по кредиту; 3922,07 грн. - проценти за користування кредитом; 10,45 грн. - комісія за операції з готівкою; 710,50 грн. - 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 117,10 грн. - 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення відсотків; 1435,56 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 244,19 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З положень ч. 2 ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому, з огляду на зміст статей 633,634 ЦК України, можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В судовому засіданні було встановлено, що зобов`язання відповідачем ОСОБА_1 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості в розмірі 32157,78 грн.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 2270,00 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП- НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки), яка станом на 15.04.2021 року складає - 32157,78 грн. яка складається з: 25717,91 грн. - прострочений основний борг по кредиту; 3922,07 грн. - проценти за користування кредитом; 10,45 грн. - комісія за операції з готівкою; 710,50 грн. - 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 117,10 грн. - 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення відсотків; 1435,56 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 244,19 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП- НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі - 2270,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текс рішення виготовлено 10 вересня 2021 року.

Суддя Н.С. Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 101654501 ?

Документ № 101654501 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101654501 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101654501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101654501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101654501, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 101654501, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101654501 відноситься до справи № 498/337/21

Це рішення відноситься до справи № 498/337/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101654500
Наступний документ : 101654502