Рішення № 10165416, 25.02.2010, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
25.02.2010
Номер справи
2-739/10
Номер документу
10165416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-739\2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрегіональної Академії управління персоналом у Формі акціонерного товариства закритого типу про стягнення заробітної плати та компенсації, суд,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі, нараховану з розміром інфляції та компенсації пов»язаної з втратою частини доходів. Посилався на те, що він працює у Полтавській філії МАУП на посаді професора та завідувача кафедри менеджменту організації з жовтня 2006 року по 25 серпня 2009 року, про що є відповідна довідка та запис у трудовій книжці. За весь період його роботи мали місце систематичні затримки у виплаті роботодавцем заробітної плати та компенсації за відпустки, що стало причиною його звільнення з роботи . Станом на час його звільнення не був проведений розрахунок та кошти не нараховані. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за період з червня по серпень 2009 року включно та компенсацію за невикористану відпустку в обсязі 7 календарних днів й невикористану щорічну тарифну відпустку в обсязі 16 календарних днів зв»язку з хворобою у липні 2009 року. Нарахувати та виплатити індексацію по заробітній платі відповідно до рівня інфляції за весь період його роботи , нарахувати та виплатити йому компенсацію пов»язану з втратою частини доходів у зв»язку з порушенням строків її виплати за період червень - серпень 2009 року.

За заявою позивача ухвалою суду від 21 жовтня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині нарахування і виплати заборгованості по заробітній платі за період з 01.06.2009 року по 31.08.2009 року залишені без розгляду.

04.02.2010 року позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі станом на 27.01.2010 року у сумі 3530 грн. 98 коп., індексацію по заробітній платі у сумі 1409 грн. 82 коп., компенсацію за несвоєчасно виплату заробітної плати у сумі 934 грн. 54 коп.

У судове засідання позивач не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги, надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначив, що станом на час розгляду справи йому виплачена заборгованість по заробітній платі у сумі 543.33 грн., а тому просив зменшити його позов на вказану суму.

Відповідач у судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін, що не з»явились та надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач працює у відповідача на посаді професора , завідуючого кафедрою менеджменту.

Згідно довідки відповідача позивачеві не виплачена заробітна плата за жовтень-грудень 2009 року у сумі 3530 грн. 98 коп. Позивач надав заяву, в якій повідомив, що заробітна плата за жовтень 2009 року у сумі 543.33 грн. йому виплачена, просив зменшити його позов на вказану суму, а отже підлягає до стягнення заборгованість по заробітній платі у сумі 2987.65 грн.

Згідно наданих довідок відповідачем по справі, він має борг перед позивачем у сумі 934 грн.54 коп. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та 1409 грн. 82 коп. нарахованої індексації заробітної плати, отже всього до стягнення підлягає на користь позивача заборгованість по заробітній платі у сумі 5332.01 грн..

Оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при подачі позову до суду, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 95,115 КЗпП України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Міжрегіональної Академії управління персоналом у формі акціонерного товариства закритого типу ідентифікаційний код 25717555 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 5332.01 грн.

Стягнути з Міжрегіональної Академії управління персоналом у формі акціонерного товариства закритого типу ідентифікаційний код 25717555 на користь держави 53 грн. 32 коп. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи на користь ТУ ДСА в Полтавській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ж.В. Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10165416 ?

Документ № 10165416 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10165416 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10165416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10165416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10165416, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 10165416, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10165416 відноситься до справи № 2-739/10

Це рішення відноситься до справи № 2-739/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10165414
Наступний документ : 10165417