Ухвала суду № 101653782, 06.12.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2852/21

1-кп/683/311/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

прокурора Баклана Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури Баклана Г.В. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2016р. за №12016240220000503за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2021 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури Баклана Г.В. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2016р. за №12016240220000503за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилось можливим встановити особу, яка вчинила даний злочин.

Представник заявника ПрАТ «Датагруп», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засіданні не з`явивсь і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2016р. від ПрАТ «Датагруп» до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява про те, що 19.07.2016р. біля 13 год. 12 хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала свіч марки «Huawei» з 2 СВП модулями Інтернет провайдера ПрАТ «Датагруп», вартістю 5545 грн., що розміщувався на горищі житлового будинку по вул.Миру,1/156 в м.Старокостянтинові.

19.07.2016р. відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240220000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред`являлася і достатніх даних для пред`явлення підозри на даний час немає.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України у даному кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред`явлена, оскільки не встановлено достатніх доказів для пред`явлення підозри певній особі, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З огляду на викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2016р. за №12016240220000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2016р. за №12016240220000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя