Постанова № 101653769, 06.12.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2257/21

Провадження № 3/682/1037/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрово Зарічанського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 4 ст. 126 КУпАП,ч.1 ст.173-2 - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Будучи притягнути до адміністративної відповідальності 07.09.2021 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство , а саме: 13.10.2021 року о 22 год 30 хв в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання з потерпілою, ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини - ОСОБА_2 та спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме: вчинив сварку, в ході якої ображав нецензцурною лайкою дружину і дітей, шарпав за волосся дружину, пошкодив хатні речі та мобільні телефони дітей, чим завдав матеріальної шкоди та шкоду психічному здоров`ю потерпілих.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи суддею, на що вказує телефонограма та відомості з сайту Укрпошти про те, що адресат був відсутній за зареєстрованим місцем проживання.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2021 р серія ВАБ № 498924; рапортом чергового ВП №1 ШРУП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про вчинення ОСОБА_1 фізичного насилля відносно дружини та дітей, заявою ОСОБА_2 про вчинення її бувшим чоловіком ОСОБА_1 домашнього насильства щодо неї та дітей; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 постійно влаштовує сварки, висловлює погрози, шарпає за волосся, а тому вона переживає за фізичне здоров`я своє і дітей; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , фототаблицею щодо пошкодження мобільного телефона, постановою Славутського міськрайонного суду від 07.09.2021 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 170 КУпАП .

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як він, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, заподіяння образ, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та маайнова шкоди.

Обставин, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки високий. Тому відносно нього було винесено терміновий припис: з якого вбачається, що він зобов`язаний залишити місце проживання (перебування постраждалої особи; заборонено вихід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294, 173-2 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.