
Справа № 454/4553/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01 грудня 2021 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Лідія Юріївна перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТзОВ "Фінансова компанія "Дінеро" (місце знаходження:м.Київ, вул.І.Сурікова, 3а) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (місце знаходження: м.Київ, проспект П.Григоренка, 15), третьої особи: Приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконанню,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з даним позовом
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.184, 187 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінансова компанія "Дінеро" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, третьої особи: Приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконанню.
Призначити розгляд справи по суті без виклику сторін в залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.)
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича надати належним чином завірені копії виконавчого напису та всіх документів на підставі яких він вчинявся.
Зобов`язати ТзОВ "Фінансова компанія "Дінеро" надати належним чином завірені копії свіх документів, які надавались приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису та детальний розхрахунок суми заборгованості по кредитному договору на суму якої вчинено виконавчий напис.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.
Суддя: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 101653025, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/4553/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: