Постанова № 101652763, 03.12.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2668/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Охмак Миколи Васильовича про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Охмак М.В. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне бюро розслідувань про визнання дій протиправними.

Одночасно з заявленими позовними вимогами представник позивача просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення.

Розглядаючи таке клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов зазначених у частині першій цієї статті.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору позивач ОСОБА_1 , всупереч вказаним вище вимогам, не надав суду доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору, зокрема, підтверджуючих даних про те, що він є військовослужбовцем, батьком, який має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, він не працює, перебуває (не перебуває) на обліку у відповідному органі як безробітний та не отримує будь-яких державних допомог, пенсійних виплат, тощо.

Інших доказів для звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру чи розстрочення судом не встановлено.

У зв`язку з цим, за відсутності достатніх підстав майнової неспроможності сплатити судовий збір, у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 133, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 - Охмак Миколи Васильовича про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котормус Т.І.