Ухвала суду № 101651700, 06.12.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 235/5664/21

2/310/3134/21

УХВАЛА

06 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О. М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2021 року цивільну справу за вказаним позовом передано за підсудністю на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

29 листопада 2021 року вказана справа надійшла до Бердянського міськрайонного суду та розподілена в провадження судді Вірченко О.М.

Звертаючись до суду, позивачі просили звільнити їх від сплати судового збору в зв`язку з важким матеріальним становищем – ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3х років, а ОСОБА_2 – на військовій службі.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з позову, він містить три вимоги: дві немайнового характеру – визнання дійсним договору купівлі-продажу, зняття арешту з транспортного засобу, та одну майнового характеру - визнання права власності на транспортний засіб.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, а також може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати у порядку, передбаченому законом.

Із положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за визначених цією статтею умов.

Позивачами не надано доказів на підтвердження існування будь якої із умов, зазначених у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із зазначеної позивачами ціни позову (107 341 грн.) сума судового збору за вимогу майнового характеру складає 1 073,41 грн., тобто кожному позивачу необхідно сплатити по 736,71 грн.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 908 грн.

За вимоги немайнового характеру позивачами повинно бути сплачено по 908 грн. за кожну вимогу.

Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір в зазначених сумах.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оплата судового збору здійснюється на номер рахунку: UA648999980313191206000008455, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Бердянськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір за позовом _____, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко