Рішення № 10165139, 02.06.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2- 1254/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Перепелиці Т.О.

за участю представника позивача Шокало Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 236259_cred від 27.06.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.06.2010 року та зобов»язалася здійснювати погашення заборгованості за Графіком погашення кредиту та процентів, проте свої зобов»язань не виконує. В наслідок невиконання ОСОБА_2 своїх зобов»язань заборгованість за кредитним договором станом на 15.09.2009 року складає 22430 грн. 73 коп., з яких: 19481 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом; 1642 грн. 89 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом; 250 грн. штраф (фіксована частина) та 1056 грн. 23 коп. штраф (процентна складова). Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 22430 грн. 73 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просила їх задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 236259_cred від 27.06.2008 у розмірі 22430 грн. 73 коп., а також судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: 224 грн. 31 коп. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного № 236259_cred від 27.06.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.06.2010 року.

Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язася проводити погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитним коштами в порядку і в терміни згідно Графіку погашення кредиту та відсотків, проте свої зобовязання не виконує.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов»язань станом на 15.09.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 22430 грн. 73 коп., з яких: 19481 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом; 1642 грн. 89 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом; 250 грн. штраф (фіксована частина) та 1056 грн. 23 коп. штраф (процентна складова).

Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 224 грн. 31 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

Керуючись ст., ст. 322, 509,510,525,526, 554, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Витівка Полтавського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору № 236259_cred від 27.06.2008 у розмірі 22 430 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 344 грн. 31 коп. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна