Рішення № 10165130, 23.03.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2- 1192/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процента та пені, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, процента та пені, посилаючись на те, що 16 квітня 2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 66 к-ф про надання кредиту у сумі 30425 дол. США на строк з 16.04.2007 року по 15.04.2013 року зі сплатою процентів за користування у розмірі 11,9 річних. Позичальником умови кредитного договору не виконуються, станом на 21.10.2009 року сума простроченої заборгованості становить 547,74 дол. США, сума несплачений відсотків за користування кредитом становить 1826,36 дол. США. За неналежне виконання відповідачем своїх зобов”язань йому відповідно до п. 5.3 Договору нарахована пеня у розмірі 357,83 дол. США. Загальна сума непогашеної простроченої заборгованості за кредитним договором становить 21620,07 дол. США 16.04.2007 року в забезпечення виконння зобов”язань було укладено догові поруки № 66 к-ф з ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель відповідає за виконання позичальником зобов”язань по кредитному договору. Просив позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 66 к-ф від 16.04.2007 року на загальну суму 21620,07 дол. США, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав, посилаючись на викладлені у плозовній заяві осбативни, просив її задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 66 к-ф від 16.04.2007 року на загальну суму 21620,07 дол. США, а також 1700 грн. судовго зблоу та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що загальними зборами ВАТ АБ „Укргазбанк” 29.05.2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк”.

16 квітня 2007 року між ВАТ АБ „Укргазбанк” (надалі Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 66 к-ф про надання кредиту (надалі Кредитний договір) у сумі 30425 дол. США на строк з 16 квітня 2007 року по 15 квітня 2013 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 11,9% річних. Відповідно відповідач взяв на себе зобов”язання використати та повернути кредитні кошти у сумі 30425 дол. США не пізніше 16.04.2013 року згідно „Плану графіку погашення”, а також сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит (а.с. 12-14).

По Кредитному договору банк свої зобов”язання виконав, про що свідчить виписка з особового рахунку ОСОБА_1 (а.с. 17).

ОСОБА_1 взяті на себе зобов”язання належним чином не виконує, несвоєчасно погашає кредит, внаслідок чого станови на 21.10.2009 року сума простроченої заборгованості за кредитом складає 547,76 дол. США, сума несплачених процентів за користування кредитом становить 1826,36 дол. США. Внаслідок цього відповідачу ОСОБА_1 відповідно до п. 5.3 Кредитного договору нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Загальна сума пені становить 357,83 дол. США.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позиву частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Загальна сума непогашеної простроченої заборгованості за Кредитним договором становить 21620,07 дол. США.

16.04.2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 66 к-ф, відповідно до умов якого (п. 1.2) поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за невиконання зобов”язань по кредитному договору.

Крім суми заборгованості підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 322, 509,510,525,526 ,610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” в особі Полтавської філії АБ „Укргазбанк” (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, ЄДРПОУ 25869118, р/р 6397600032в Полтавській філії АБ „Укргазбанк”, МФО 331520) заборгованість по кредитому договору № 66 к-ф від 16 квітня 2007 року на загальну суму 21620,07 дол. США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” в особі Полтавської філії АБ „Укргазбанк” 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1820 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна