Ухвала суду № 101651236, 02.12.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер № 243/444/21

Номер провадження № 1-кп/243/414/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

при секретарі Прилуцькій А.В,

за участю:

прокурора Костенко М.П.

представника потерпілої Ткаліч Д.В.

захисника Пікуліна Р.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 194 ч.2, ст. 190 ч.2, ст. 125 ч.2, ст. 129 ч.1, ст. 126-1, ст. 342 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 194 ч.2, 190 ч.2, 125 ч.2, 129 ч.1, 126-1, 342 ч.2 КК України.

У судовому засіданні прокурором Костенко М.П. було заявлено клопотання про призначення по кримінальному провадженню амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 для з`ясування його психічного стану, оскільки згідно довідки КНП «Обласна наркологічна лікарня м. Краматорська» вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 в період вчинення інкримінованих злочинів отримував наркологічну допомогу та проходив відповідне лікування у зв`язку з різким погіршенням стану психічного здоров`я внаслідок вживання алкоголю.

Представник потерпілої Ткаліч Д.В. підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Пікулін Р.М. заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку представника потерпілої, захисника обвинуваченого та самого обвинуваченого приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За нормами ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України обов`язковою є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.

Згідно довідки КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря - нарколога з березня 2020 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності». (том 2 а.к.п. 216).

Відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1162 від 26.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 26.01.2021 року був доставлений співробітниками поліції в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ, оглянутий лікарем - психіатром, встановлений діагноз: «Стан відміни алкоголю з делірієм», дано направлення в наркологію.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 в період вчинення кримінальних правопорушень перебував на обліку в спеціалізованій медичній установі та проходив відповідне лікування у зв`язку з різким погіршенням стану психічного здоров`я внаслідок вживання алкоголю, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Наказом МОЗ № 865 від 08.05.2018 року «Про затвердження порядку проведення судово-психіатричної експертизи» встановлено, що СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Оскільки визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого на даний час встановити неможливо, суд дійшов висновку, що потреби судового розгляду кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 242 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12020055510000891 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 194 ч.2, ст. 190 ч.2, ст. 125 ч.2, ст. 129 ч.1, ст. 126-1, ст. 342 ч.2 КК України судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП" Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ" (84115, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Нарвська, будинок 16).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким самим?

- Чи міг обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними при скоєнні кримінальних правопорушень?

- Чи перебував обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння злочинів у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він відавати собі звіт і своїм діям та керувати ними?

- Який психічний стан обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час?

Чи може обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати звіт своїм діям та керувати ними на теперішній час?

-Чи є обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевнохворою людиною та чи потребує він застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

-Чи може обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом приймати участь у судовому розгляді справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП" Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ" покласти на командира взводу № 4 роти № 2 БКС ГУНП в Донецькій області.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Копію даної ухвали надіслати експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 06.12.2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна