Ухвала суду № 101651208, 06.12.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/10494/21

Провадження № 2-с/243/52/2021

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 , за участю стягувача – обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - виробничої одиниці ОКП «ДТЕК» «Слов`янськтепломережа», про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим 12.11.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, з ОСОБА_1 стягнуто на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - виробничої одиниці ОКП «ДТЕК» «Слов`янськтепломережа» заборгованість по оплаті споживчих послуг з теплопостачання, яка утворилась за період 01.10.2019 по 01.09.2021, в сумі 21712,09 грн., витрати від інфляційних процентів в сумі 1873,10 грн., 3%річних в сумі 716,25 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн..

02.12.2021 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування зазначеного вище судового наказу, яку він обґрунтовує тим, що судовий наказ від 12.11.2021був надісланий йому рекомендованим листом з повідомленням та одержаний ним 20.11.2021. Зазначає, що у зв`язку з тим, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, він був позбавлений права довести свою позицію та надати відповідні докази.

Просить суд скасувати судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 12.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - виробничої одиниці ОКП «ДТЕК» «Слов`янськтепломережа» заборгованість по оплаті споживчих послуг з теплопостачання, яка утворилась за період 01.10.2019 по 01.09.2021, в сумі 21712,09 грн., витрати від інфляційних процентів в сумі 1873,10 грн., 3%річних в сумі 716,25 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

12.11.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - виробничої одиниці ОКП «ДТЕК» «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті споживчих послуг з теплопостачання, яка утворилась за період 01.10.2019 по 01.09.2021, в сумі 21712,09 грн., витрати від інфляційних процентів в сумі 1873,10 грн., 3%річних в сумі 716,25 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, на час розгляду заяви про скасування судового наказу відсутні підстави для її повернення, заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 , за участю стягувача – обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - виробничої одиниці ОКП «ДТЕК» «Слов`янськтепломережа», про скасування судового наказу– задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/1937/2021, єдиний унікальний номер 243/10494/21 від 12.11.2021, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - виробничої одиниці ОКП «ДТЕК» «Слов`янськтепломережа» заборгованість по оплаті споживчих послуг з теплопостачання, яка утворилась за період 01.10.2019 по 01.09.2021, в сумі 21712,09 грн., витрати від інфляційних процентів в сумі 1873,10 грн., 3%річних в сумі 716,25 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.– скасувати.

Роз`яснити стягувачу – обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - виробничої одиниці ОКП «ДТЕК» «Слов`янськтепломережа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін