Рішення № 101651144, 29.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/9025/21

Провадження № 2-о/243/1239/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Бочаровій М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Слов`янська міська Військово-цивільна адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2021 року заявник звернулась до суду із позовом до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді рухомого та не рухомого майна. Заявниця є єдиним спадкодавцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 та 25.06.2021 року звернулась до нотаріуса, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність доказів прийняття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім`єю потрібно для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва права на спадщину. Просила встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 на дату відкриття спадщини.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу у їх відсутність.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-2200 від 17.09.2001 року вбачається, що ОСОБА_2 за життя належав на праві власності житловий будинок з господарськими та побутовими будовами АДРЕСА_1 (а.с. 19)

Згідно заповіту № 2-873 від 17.10.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Алперіною О.Ю. вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все належне на день смерті її майно ОСОБА_1 (а.с. 14)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 01.12.2020 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11)

З домової книги для прописки громадян, що мешкають у будинку АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_2 була прописана за вищевказаною адресою (а.с. 15-17)

З акту про фактичне мешкання № 180 від 16.07.2021 року, виданого керівником комітету «Словважмаш» вбачається , що ОСОБА_1 здійснювала догляд за хворою ОСОБА_2 та на день смерті проживала разом з останньою за адресою: АДРЕСА_1 .

З постанови приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловар В. № 209/02-31 від 25.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , оскільки спадкоємець пропустила строк для прийняття спадщини. Також вказаною постановою роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, які прийняли спадщину. (а.с. 30)

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, суд вправі задовольняти заяви про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення спадкових прав.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявниці та ОСОБА_2 на момент смерті останньої.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янська міська Військово-цивільна адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю, - задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков