Ухвала суду № 101650942, 06.12.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 1кс/235/1724/21

Справа 235/1349/21

УХВАЛА

про розгляд заяви про самовідвід

06 грудня 2021 року м. Покровськ Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області - Токарєв А.Г.;

при секретарі судового засідання - Рачок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої І.В. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Корнєєву І.В. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

03.12.2021 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвою І.В. заявлено самовідвід у зазначеній справі, посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а саме оскільки згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в участі в терористичній організації, так званої ДНР, діяльність якої, поміж іншого, було спрямовано на здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні АТО на території Донецької та Луганської областей. 23 серпня 2018 року під час бою в зоні проведення АТО загинув військовослужбовець Збройних сил України ОСОБА_2 , який був чоловіком її рідної сестри ОСОБА_3 . Вказана подія відобразилася на її внутрішньому ставленні до учасників терористичних організацій , так званих ДНР та ЛНР, що у свою чергу може вплинути на її рішення під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 258-3 КК України. Також, зазначила, що при розгляді вказаного кримінального провадження у Добропільському міськрайонному суду 23.10.2021 року суддею вказаного суду Корнєєвою В.В., яка єїї рідною сестрою, було заявлено самовідвід з цих же підстав, який ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2020 року задоволений.

Розглянувши зазначену заяву приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.76 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів передбачено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. З вищезазначених підстав по справі суддею Корнєєвою І.В. було заявлено про самовідвід.

Отже, зазначені обставини можуть викликати сумнів в неупередженості судді.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої І.В. про самовідвід - задовольнити.

Судове провадження №1кп/235/873/21 (єдиний унікальний номер справи 227/1349/21) передати в канцелярію суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду шляхом повторного перерозподілу в порядку ч.3 ст.35 КПК України, з урахуванням ч.11 ст. 31 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Токарєв А.Г.