
Справа № 235/6766/21
Провадження №1-кп/235/751/21
УХВАЛА
03 грудня 2021 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.,
при секретарі - Рачок В.В.,
за участю прокурора Бойко О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Демченко О.О.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2021 р. за № 12021052410000447 по кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська Донецької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освіту, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ч.1 ст.122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні прокурор Бойко О.В. заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці. На думку прокурора, лише запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту здатний забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків під час розгляду справи, в іншому випадку цілком ймовірно, що обвинуваченим можуть бути прийнято спроби переховування від суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений та його захисник просили призначити нічний домашній арешт з 20.00 години до 07.00 години, для надання можливості працевлаштуватися.
Потерпілий в судовому засіданні просив вирішити клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на розсуд суду.
Суд, заслухавши думки учасників стосовно клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту приходить до такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Обвинуваченому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк дії якого закінчується 07 грудня 2021 року. По суті кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 до даної дати розглянуто не буде.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років, то існують ризики, що обвинувачений може переховування від суду. ОСОБА_1 раніше судимий, судимості не зняті та не погашені. Незважаючи на те, що покарання за ці злочини він відбував реально у місцях позбавлення, він знов вчинив кримінальні правопорушення, що свідчить про наявність у нього схильності до вчинення корисливих кримінальних правопорушень, і відповідно реальної загрози вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, з метою надання можливості працевлаштування для матеріального забезпечення, суд вважає, що можливо змінити обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт з 20.00 години до 07.00 години з раніше покладеними на нього обов`язками, та продовжити на 2 місяці.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Бойко О.В. про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому за ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло з 20.00 год. до 07.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , та покласти наступні обов`язки:
- не відлучатися з м.Покровська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали - 2 місяці, до 03 лютого 2022 року включно.
Копію ухвали направити органу поліції за місцем проживання обвинуваченого для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та оголошений о 08 год. 30 хв. 06 грудня 2021 року.
Суддя: А.Г.Токарєв
Судове рішення № 101650940, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6766/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: