Ухвала суду № 101648881, 06.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

06 грудня 2021 року м. Київ № 640/19706/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору

за позовомОСОБА_1 доСлужби у справах дітей Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Голови Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області Смаглюк Василя Віталійовича, Начальника Служби у справах дітей Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області Гундаренко Юлії Василівнитретя особаОСОБА_2 провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Служби у справах дітей Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04055050, 27400, Кіровоградська область м. Знам`янка, вул. Михайла Грушевського, буд. 17) (далі - відповідач-1, Служба у справах дітей Знам`янської РДА Кіровоградської області), голови Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області Смаглюк Василь Віталійович (код ЄДРПОУ 04055050, 27400, Кіровоградська область м. Знам`янка, вул. Михайла Грушевського. буд. 17) (далі - відповідач-2, голова Знам`янської РДА Кіровоградської області Смаглюк В.В.), начальника Служби у справах дітей Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області Гундаренко Юлії Василівни (код ЄДРПОУ 04055050, 27400, Кіровоградська область м. Знам`янка, вул. Михайла Грушевського, буд. 17) (далі - відповідач-3, начальник Служби у справах дітей Знам`янської РДА Кіровоградської області Гундаренко Ю.В.), у якому просить суд:

- визнати протиправними дії щодо неналежного виконання своїх обов`язків Службою у справах дітей Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, головою Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області Смаглюком Василем Віталійовичем та начальником Служби у справах дітей Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області Гундаренко Юлією Василівною відносно вимог законодавства, щодо підготови та складання висновку Службою у справах дітей Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про підтвердження місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 (день народження НОМЕР_2 ) з батьком - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 );

- визнати протиправним та скасувати висновок Служби у справах дітей Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 25.05.2020, стосовно підтвердження місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з батьком - ОСОБА_2 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2021 року закрито провадження у справі №640/19706/20 за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, голови Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області Смаглюк Василь Віталійович, начальника Служби у справах дітей Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області Гундаренко Юлії Василівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

25 листопада 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до змісту наявної у суду копії квитанції від 18.08.2020 №22664 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплатила судовий збір у сумі 840,80 грн. за позовом поданим до Окружного адміністративного суду міста Києва.

За інформацією з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", зарахування судового збору у вказаній суми згідно зазначеного платіжного документу підтверджено.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судового збору, сплаченого згідно вказаного платіжного документу у сумі 840,80 грн.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 140, 189, 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, згідно із квитанцією №22664 від 18.08.2020 року.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Г. Вєкуа