
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
06 грудня 2021 року № 520/8113/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини А0501 (вул. Горішного, буд. 142, м. Чугуїв, Харківська область, 63505, код ЄДРПОУ 24976272) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду, датованою 02.11.2021, по справі № 520/8113/21 ухвалено поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини А0501 (вул. Горішного, буд. 142,м. Чугуїв, Харківська область, 63505, код ЄДРПОУ24976272) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом з матеріалів справи встановлено, що при виготовленні даної ухвали судом допущено описку в даті ухвали, а саме зазначено помилково 02 листопада 2021 замість вірної 30 листопада 2021, та даті складення повного тексту ухвали, а саме зазначено помилково 02.12.2021 замість вірної 30.11.2021. Ухвала підписана ЄЦП судді та направлена в ЄДРСР 30.11.2021.
Вказані недоліки є опискою, а відтак, в силу положень ст. 253 КАС України підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 273, 274, 293, 295, 297 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі суду про поновлення провадження у справі №520/8113/21, замінивши невірно зазначену дату ухвали - 02 листопада 2021 на вірну - 30 листопада 2021, та невірно зазначену дату складення повного тексту ухвали - 02.12.2021 на вірну 30.11.2021.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений 06.12.2021.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 101647443, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8113/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: