
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
06 грудня 2021 року м. Рівне №460/1485/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Рівненській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 460/1485/21,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/1485/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій.
Головне управління Національної поліції в Рівненській області 02.12.2021 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні. В обґрунтування поданої заяви стверджує, що вказана у судовому рішенні посада позивача не відповідає посаді з якої вона фактично була звільнення та по якій посаді їй було призначено пенсію.
Згідно ч. 2, 3 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про розгляд заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності сторін (їх представників).
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Зокрема, зобов`язано Головне управління Національної поліції в Рівненській області скласти нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку її пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та з врахуванням положень Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 (у редакції, чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб"), постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06 квітні 2016 року № 260 "Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, які фактично виплачені за посадою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області за листопад 2019 року, та направити ОСОБА_1 і до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, для проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року у справі № 460/1485/21 залишено без змін.
Судом встановлено, що при виготовленні повного судового рішення, судом була допущена описка в абзаці третьому резолютивної частини рішення в частині зазначення посади ОСОБА_1 , а саме: «…із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, які фактично виплачені за посадою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області за листопад 2019 року.
Разом з тим, як встановлено судом, 07.11.2015 наказом ГУНП в Рівненській області № 3 о/с ОСОБА_1 було призначено старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Рівненській області. Наведене підтверджується витягом з цього наказу.
04.03.2016 наказом ГУНП в Рівненській області № 32 о/с підполковника поліції ОСОБА_1 було призначено старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Рівненській області, звільнивши її із посади старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Рівненській області. Наведене підтверджується витягом з цього наказу.
29.04.2016 старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковником поліції ОСОБА_1 на ім`я начальника ГУНП ОСОБА_2 було подано рапорт про звільнення у зв`язку із скороченням штатів. На звільненні ОСОБА_1 наполягала 06 травня 2016 року. Наведене підтверджується копією рапорту ОСОБА_1 .
Наказом ГУНП в Рівненській області від 05.05.2016 № 99 о/с ОСОБА_1 було звільнено зі служби в поліції у зв`язку із скороченням штатів. Наведене підтверджується витягом з цього наказу.
Також встановлено, що для призначення пенсії ОСОБА_1 кадровим підрозділом ГУНП готувався розрахунок вислуги років із зазначенням у ньому останньої посади саме старшого слідчого слідчого управління ГУНП, а не старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП, і з даним розрахунком ОСОБА_1 погодилась, про що поставила свій підпис (підтверджується копією розрахунку).
Крім того, факт звільнення позивача саме з посади старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Рівненській області підтверджується послужним списком із особової справи ОСОБА_1
06.04.2021 до ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_1 у якій остання просила внести зміни до наказу ГУНП в Рівненській області від 05.05.2016 № 99 о/с, вказавши вірно посаду з якої її було звільнено, а саме: старший слідчий слідчого управління ГУНП в Рівненській області та надати їй витяг з наказу зі змінами.
14.04.2021 наказом ГУНП в Рівненській області № 50 о/с було внесено зміни до наказу ГУНП від 05.05.2016 № 99 о/с, яким внесено часткові зміни : «Уважати, що підполковник поліції ОСОБА_1 звільнена з посади старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Рівненській області» (підтверджується витягом з наказу).
Листом ГУНП від 19.04.2021 за вих. № 1146/116/12/01-2021 ОСОБА_1 було направлено витяг з наказу.
Отже, правильною посадою позивача, з якої вона пішла на пенсію є посада старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Рівненській області.
Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведені вище обставини, суд уважає, що є всі правові підстави для виправлення описки у судовому рішенні, тому заява Головного управління Національної поліції в Рівненській області належить до задоволення повністю.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в судовому рішенні від 17 травня 2021 року в адміністративній справі № 460/1485/21, та зазначити в абзац третій резолютивної частини судового рішення в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Рівненській області скласти нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку її пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та з врахуванням положень Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 (у редакції, чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб"), постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06 квітні 2016 року № 260 "Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, які фактично виплачені за посадою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області за листопад 2019 року, та направити ОСОБА_1 і до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, для проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 06.12.21
Суддя Т.О. Комшелюк
Судове рішення № 101647041, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/1485/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: