
Справа № 761/42855/21
Провадження № 2/761/13656/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, треті особи: Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кулик Наталія Михайлівна, Національний технічний університет України «Київський Політехнічний Інститут імені Ігоря Сікорського» про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із даним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачем до матеріалів позову додано квитанцію №22522 про сплату судового збору на суму 908,00 грн. від 29.11.2021 року та квитанцію №22544 про сплату судового збору на суму 908,00 грн. від 29.11.2021 року.
Разом з тим, при неодноразовій перевірці надходження та зарахування судового збору за платіжним документом, доданим позивачем, а саме платіжними дорученнями №22522, №22544 від 29.11.2021 року, не знайдено підтвердження того, що за вказаними платіжними дорученням сума судового збору надходила та була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд визнати право власності на обєкт нерухомого майна, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнати недійсним свідоцтво про право власності від 16.10.2015 року.
Тобто, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позивачем позову складає 908,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору за три вимоги немайнового характеру.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185,259, 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, треті особи: Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кулик Наталія Михайлівна, Національний технічний університет України «Київський Політехнічний Інститут імені Ігоря Сікорського» про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА
Судове рішення № 101645826, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/42855/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: