Ухвала суду № 101645796, 04.01.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22276/20

Провадження № 2-а/761/94/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 04 січня 2021 року про виправлення описки по справі № 761/22276/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м Києві інспектора Сакуна Олександра Анатолійовича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

04 січня 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва по справі № 761/22276/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м Києві інспектора Сакуна Олександра Анатолійовича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, було винесено ухвалу про виправлення описки в ухвалі від 27 липня 2020 року про залишення без руху та надання строку на усунення недоліків .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що питання про виправлення описки можливо вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали судом було допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказана дата винесення ухвали «18 листопада 2019року» та номер справи «№761/44443/19», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 10, 253, 294-295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 04 січня 2021 року про виправлення описки по справі № 761/22276/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м Києві інспектора Сакуна Олександра Анатолійовича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме у першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити «від 27 липня 2020 року по справі №761/22276/20» в іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя: