
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48824/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву кредитної спілки «Супер Кредит» про виправлення описки у виконавчих листах № 757/48824/15-ц, виданих 07 грудня 2018 року Печерським районним судом міста Києва, -
В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2016 року ухвалою суду задоволено заяву кредитної спілки «Супер Кредит» та постановлено видати КС «Супер Кредит» виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 19 листопада 2015 року у справі № 286/15.
Представник кредитної спілки «Супер Кредит» звертаючись до суду із заявою зазначає, що в виконавчих листах, виданих 07 грудня 2018 року Печерським районним судом міста Києва допущено описки, а саме не в повній мірі зазначено реквізити стягувача, що підлягає виправленню.
Будучи належним чином повідомленим в судове засідання стягувач та боржник не з`явились, що у відповідності до ч. 2 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у виконавчі листи № 757/48824/15-ц, видані 07 грудня 2018 року Печерським районним судом міста Києва, виклавши вірно абзац третій резолютивної частини ухвали «Стягнути на користь КС «СуперКредит» (ЄДРПОУ 37917325) солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп., за розгляд заяви про видачу виконавчого листа.», а також зазначити у виконавчих листах в графі місцезнаходження/місце проживання стягувача установа держбанку, номер рахунку «п/р НОМЕР_1 , в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805».
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 101645343, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/48824/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: