Ухвала суду № 101645304, 03.12.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41510/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

за участю позивача -

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.08.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України та Оболонського районного суду м. Києва про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2021 до суду надійшла ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.08.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України та Оболонського районного суду м. Києва про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Мотивуючи подану заяву ОСОБА_1 зазначила, що при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі було допущено описку при зазначенні кола відповідачів.

В судовому засіданні позивач заяву про виправлення описки підтримала та просила задовольнити. Одночасно в судовому засіданні ОСОБА_1 просила виправити описку в прізвищі відповідача, а саме: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Інші учасники розгляду в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд заяви про виправлення описки у відсутність нез`явившихся осіб та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення заяву про виправлення допущеної описки у відсутність сторін, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що в ухвалі суді про відкриття провадження у справі допущено описку при написанні кола відповідачів, яку необхідно виправити, шляхом вірного зазначення кола відповідачів.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.08.2021 - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі суду про відкриття провадження від 09.08.2021, а саме:

-вірно писати коло відповідачів у справі , а саме у вступній та резолютивній частиін вірно писати:

«за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України та Оболонського районного суду м. Києва, а саме в особі суддів Жежери О., Шестаковської О., Родіонова С., Девятка В., Ткач М., Тиха О., Банасько І.А., Пономаренко, Шролик І., Касьян А.В. про відшкодування моральної та матеріальної шкоди».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 03.12.2021.

Суддя Т.Г. Ільєва