Рішення № 101645169, 19.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

19.11.2021 Справа № 756/867/21

Унікальний № 756/867/21

Провадження № 2/756/ 3031/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «БІАС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «ЕМІСІЯ», про виділ в натурі частки акцій, що є у спільній частковій власності в кількості 215 штук, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у січні 2021 р. звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача - ОСОБА_3 про виділ в натурі частки акцій, що є у спільній частковій власності в кількості 215 штук.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 отримала 1/2 частки спадщини від померлої матері - ОСОБА_4 , 1948 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Щербиною B.C. 07 жовтня 2020 року, зареєстрований в реєстрі №838 (спадкова справа 12/2013).

Відповідно до вказаного вище свідоцтва, спадщина складається з простих іменних акцій ПрАТ «БІАС» у кількості 431 штука загальною номінальною вартістю 43,10 грн., депозитарний код рахунку в цінних паперах НОМЕР_1 , що обліковуються в бездокументарній формі Депозитарною установою - ТОВ «Фондова компанія «ЕМІСІЯ», яка веде облік власників акцій та облік операцій з акціями підприємства.

Також спадкоємцем Ѕ частки спадщини від померлої матері позивачки є її брат - ОСОБА_3 відповідач по справі.

Оскільки загальна кількість акцій, що ввійшли до спадщини після померлої матері сторін складає 431 шт., а частки співвласників у свідоцтві про право на спадщину визначені як певна частина від загальної кількості, то така кількість щодо кожного співвласника не є цілим числом, у зв`язку з чим в депозитарної установи відсутня можливість зазначити в обліковому реєстрі загальну кількість, номінальну вартість цінних паперів відповідного випуску щодо кожного співвласника.

Зазначає, що відповідач проживає в с. Лісне м. Судак Автономної Республіки Крим, позивачка - у м.Запоріжжя, будь-яке спілкування між сторонами відсутнє, у зв`язку з чим вирішення спірного питання за домовленістю сторін неможливе.

Враховуючи вище викладене та посилаючись на ст.ст.16, 194-195, 315-317, 321, 1216, 1218 ЦК України, позивач просить суд виділити ОСОБА_2 в натурі із майна, що є у спільній частковій власності частку акцій у кількості 215 простих іменних акцій ПрАТ «БІАС» загальною номінальною вартістю 21 грн. 50 коп., депозитарний код рахунку в цінних паперах НОМЕР_1, що обліковуються в бездокументарній формі Депозитарною установою - ТОВ «Фондова компанія «ЕМІСІЯ», яка веде облік власників акцій та облік операцій з акціями ПрАТ «БІАС».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.01.2021 року визначено підсудність по справі Оболонському районному суду м.Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.

Ухвалою від 01.02.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 05.03.2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі відповідача.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Третя особа ПрАТ «БІАС» направила заяву про визнання позову. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі третіх осіб.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07 жовтня 2020 року виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Щербиною B.C., ОСОБА_2 отримала 1/2 частки спадщини від померлої матері - ОСОБА_4 , 1948 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщина, на яку в вищевказаній частці видано свідоцтво про право на спадщину за законом складається з простих іменних акцій ПрАТ «БІАС» у кількості 431 штука загальною номінальною вартістю 43,10 грн., депозитарний код рахунку в цінних паперах НОМЕР_1, що обліковуються в бездокументарній формі Депозитарною установою - ТОВ «Фондова компанія «ЕМІСІЯ», яка веде облік власників акцій та облік операцій з акціями підприємства.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкоємця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.(ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно ст.194 ЦК України, цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.195 ЦК України, в Україні в цивільному обороті можуть бути такі групи цінних паперів, зокрема, пайові цінні папери, які засвідчують участь власника таких цінних паперів (інвестора) у статутному капіталі та/або активах емітента (у тому числі активах, які знаходяться в управлінні емітента) та надають власнику зазначених цінних паперів (інвестору) право на отримання частини прибутку (доходу), зокрема у вигляді дивідендів, та інші права, встановлені законодавством, а також проспектом цінних паперів або рішенням про емісію цінних паперів.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» акція - це іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також не майнові права, передбачені Цивільний кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств. Акція є неподільною. Порядок реалізації прав співвласників акції (акцій) визначається Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Відповідно до п.8 розділу 5 Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 735, якщо цінні папери перебувають у спільній власності декількох осіб, депозитарні установи відкривають один спільний для всіх співвласників рахунок у цінних паперах на підставі одного договору про обслуговування рахунку в цінних паперах, укладеного з усіма співвласниками. Повноваження щодо укладання договору про обслуговування рахунку в цінних паперах та/або управління рахунком у цінних паперах на підставах, визначених законодавством, можуть здійснюватися одним із співвласників або їх загальним представником.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В силу ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 1 ст. 367 ЦК України передбачено, що майно, яке є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Зі змісту позову вбачається, що сторони між собою не спілкуються, у зв`язку з чим вирішення спірного питання за домовленістю сторін не являється можливим у позасудовому порядку.

А відтак, враховуючи, що відповідач не спростував доводи позивача, належними та допустимими доказами, суд вважає за доцільне позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити та виділити позивачу в натурі із майна, що є у спільній частковій власності частку акцій у кількості 215 простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «БІАС» загальною номінальною вартістю 21 грн. 50 коп., депозитарний код рахунку в цінних паперах НОМЕР_1, що обліковуються в бездокументарній формі Депозитарною установою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «ЕМІСІЯ», яка веде облік власників акцій та облік операцій з акціями Приватного акціонерного товариства «БІАС».

Відповідно до ст.133, 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 141, 223, 258, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «БІАС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «ЕМІСІЯ», про виділ в натурі частки акцій, що є у спільній частковій власності в кількості 215 штук - задовольнити.

Виділити ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в натурі із майна, що є у спільній частковій власності частку акцій у кількості 215 простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «БІАС» (код ЄДРПОУ - 1329280373, адреса місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.14) загальною номінальною вартістю 21 грн. 50 коп., депозитарний код рахунку в цінних паперах НОМЕР_1 , що обліковуються в бездокументарній формі Депозитарною установою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «ЕМІСІЯ» (код ЄДРПОУ - 33961297, адреса місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.6, кв.39) яка веде облік власників акцій та облік операцій з акціями Приватного акціонерного товариства «БІАС».

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення позивачем може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19 листопада 2021 року.

Суддя