Ухвала суду № 101644755, 02.12.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/6660/21

Справа № 754/14505/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Богослов Ю.В.,

учасники процесу:

представник позивача -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження, клопотання представника позивачки про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 то Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Ліквідатор Акціонерного товариства «Дельта Банк» Матрієнко Андрій Анатолійович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування доказів, а саме від

1.Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірену копію Виконавчого напису № 29043 від 25.02.2021 року про звернення стягнення з громадянки ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 55 449,12 грн.

1.Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірені копії документів, які були подані Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу, на підставі яких 25.02.2021 року Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 29043 про звернення стягнення з громадянки ОСОБА_2 , заборгованості в розмірі 55 449,12 грн.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши клопотання представника позивачки перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

Для розгляду справи, а також враховуючи ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірену копія Виконавчого напису № 29043 від 25.02.2021 року про звернення стягнення з громадянки ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 55 449,12 грн. та належним чином завірені копії документів, які були подані Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу, на підставі яких 25.02.2021 року Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 29043 про звернення стягнення з громадянки ОСОБА_2 , заборгованості в розмірі 55 449,12 грн.

Враховуючи вимоги законодавства та викладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75-81, 84, 260, 353 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про нотаріат", суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 то Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Ліквідатор Акціонерного товариства «Дельта Банк» Матрієнко Андрій Анатолійович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірену копію Виконавчого напису № 29043 від 25.02.2021 року про звернення стягнення з громадянки ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 55 449,12 грн.

Витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірені копії документів, які були подані Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу, на підставі яких 25.02.2021 року Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 29043 про звернення стягнення з громадянки ОСОБА_2 , заборгованості в розмірі 55 449,12 грн.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, просп. Маяковського 5-В (судді Панченко О.М.)) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Панченко О.М.