Постанова № 101644327, 06.12.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/368/20 Провадження № 1-кп/710/9/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Соснівським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області 11.09.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В судове засідання, яке було призначено на 11 годину 00 хвилин 06.12.2021 в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області, з`явився ОСОБА_1 . Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 порушувала порядок в судовому засіданні, вчиняла дії, які свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил, не підкорялась розпорядженням головуючого (гучно розмовляла по телефону, своєю гучною розмовою не давала змоги проводити судове засідання, не реагувала на неодноразові попередження про відповідальність за неповагу до суду, після прийнятого рішення щодо видалення її з залу судових засідань, відмовилась покинути зал судових засідань), чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП.

Надавати пояснення з приводу вчиненого правопорушення ОСОБА_1 відмовилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується аудіозаписом фіксації судового засідання від 06.12.2021 по кримінальному провадженні № 710/368/20 (провадження № 1-кп/710/9/21) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 321 КПК України головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 329 КПК України сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Сторони та учасники кримінального провадження звертаються до суду "Ваша честь" або "Шановний суд".

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП, а саме: явна зневага до суду та встановлених у суді правил, що виразились у порушенні порядку під час судового засідання та непідкорені розпорядженню головуючого.

Так, відповідно до вимог ст.129 Конституції України за неповагу до суду чи судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.330 КПК України за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , проявила явну зневагу до суду та встановлених в суді правил, яка виразилась у порушенні порядку під час судового засідання та непідкорені розпорядженню головуючого, вчинила дії, які свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил, в її діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.185-3 КУпАП, за яке її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 185-3, 280, 283, 284, 221-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Соснівським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області 11.09.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП , та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь