
Справа №560/153/16-к
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 грудня 2021 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Хомича Романа Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015180490000166 від 02 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015180490000166 від 02 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.
03 грудня 2021 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Хомича Романа Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 07 грудня 2021 року на 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, оскільки він не може прибути до Дубровицького районного суду Рівненської області, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, просить суд визначити Волинський апеляційний суд відповідальним за проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає, що є всі підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченого - адвоката Хомича Р.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката Хомича Романа Володимировича, слід доручити Волинському апеляційному суду.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Доручити Волинському апеляційному суду (адреса: 43016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10) забезпечити проведення судового засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015180490000166 від 02 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України у режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Хомича Романа Володимировича з Дубровицьким районним судом Рівненської області, яке відбудеться 07 грудня 2021 року о 11:30 годині.
Копію даної ухвали направити до Волинського апеляційного суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
Судове рішення № 101643681, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/153/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: