Ухвала суду № 101643657, 06.12.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1809/21

Провадження № 2/559/947/2021

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

за участі представника позивача,

за зустрічним позовом

представника відповідача Лавренюк В.М.

представника відповідача,

за зустрічним позовом

представника позивача Марчука В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-Агро» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-Агро» про розірвання договору оренди транспортного засобу,

встановив:

сторони в підготовчому судовому засідання просили призначити справу до судового розгляду.

При цьому сторона позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом підтримує власний позов та заперечує щодо зустрічного позову.

Сторона відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом підтримує зустрічний позов та заперечує щодо первісного позову. Просить витребувати у ТзОВ «ЮТ-Агро» виписки по їх рахунку щодо розрахунку по орендній платі з 06.02.2015 по 2019 роки. Мотивують тим, що дані виписки необхідні для підтвердження порушень умов договору найму (оренди) транспортного засобу від 06.02.2015. Вказану виписку очікували отримати із відзивом на зустірчну позовну заяву, а коли її не виявилось, то намагались взяти в АТ КБ «Приватбанк», однак банком відмовлено задля збереження банківської таємниці. Ця інформація необхідна, щоб довести, що оренда не платлась понад три місяці.

Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні клопотання про витребовування виписок, оскільки всі докази повинні були бути долучені до матеріалів справи протягом терміну на подання відзиву (15 днів). Проти порушень умов договору, зокрема, сплати орендної плати із затримкою понад три місцяі заперечує, станом на 01.01.2020 борги відсутні, про що надано докази.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів, бо є відповідно дві відмови банку, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати виписки по рахунку ТзОВ «ЮТ-Агро» щодо орендної плати з 06.02.2015 до 2019 роки для ОСОБА_1 .

Суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому слід підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-Агро» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-Агро» про розірвання договору оренди транспортного засобу.

Витребувати у ТзОВ «ЮТ-Агро» виписки по їх рахунку щодо розрахунку по орендній платі з 06.02.2015 до 31.12.2019 з ОСОБА_1 , інформацію надати до 01.02.2022.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 16 лютого 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Жуковська