
Справа № 548/9/21
Провадження №1-кп/548/92/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
прокурора- Мілевської Т.С.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Третяк К.П.,
представника потерпілого відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» - адвоката Чубенко Ж.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 12020170210000146, № 12020170330000419 та № 12021170590000095 за обвинуваченням:
ОСОБА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,
в с т а н о в и в :
Обвинувальні акти, пред`явлені ОСОБА_1 за ст.ст. 190 ч.2, 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, до суду надійшли 04.01.2021 року, 01.03.2021 року та 27.05.2021 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідають вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області.
Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.
Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, враховуючи відсутність клопотань, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.
Крім того, 25.01.2021 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду із цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином (в порядку ст.128 КПК України) в розмірі 2 000, 00 грн.
В судовому засіданні прокурор Мілевська Т.С. не заперечувала проти прийняття до кримінального провадження вищевказаного позову.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Третяк К.П., не заперечували проти прийняття до кримінального провадження вищевказаного позову.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про розгляд справиза його відсутності.
В судовому засіданні представника потерпілого відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» - адвоката Чубенко Ж.А., не заперечувала проти прийняття до кримінального провадження вищевказаного позову.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, в зв`язку з чим суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
За таких обставин є підстави для прийняття вищевказаного цивільного позову до кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд-
ухвалив:
Призначити судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень № 12020170210000146, № 12020170330000419 та № 12021170590000095 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності, 82, на 06.12.2021 року на 15:35 годину.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, свідків згідно реєстру та зобов`язати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.
Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не обирати.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином в розмірі 2 000, 00 грн. прийняти до об`єднаних кримінальних проваджень № 12020170210000146, № 12020170330000419 та № 12021170590000095 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України.
Визнати цивільним позивачем ОСОБА_2 ; цивільним відповідачем - ОСОБА_1 .
Вручити відповідачу копію цивільного позову з копією ухвали.
Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов (заперечень проти позову) - 15 днів з дня вручення ухвали про прийняти до кримінального провадження цивільного позову. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Головуючий: Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 101643603, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/9/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: