Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2432/21
провадження № 1-кс/527/570/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року м. Глобине
Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №42021172010000042 зареєстрованого в ЄРДР 16 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
06 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №42021172010000042 зареєстрованого в ЄРДР 16 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що ПД ВП №1 КРУП ГУ Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42021172010000042 від15.11.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК Україниза фактом розтрати майна Полтавської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» вчинене посадовими особами Глобинського РВ ВДВС та Полтавської філії ДП «СЕТАМ» шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб в рамках зведеного виконавчого провадження 65262760.
Глобинська окружна прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.
Під час досудового встановлено, що до Глобинської окружної прокуратури надійшло повідомлення ВБКОЗ УСБУ у Полтавській області та Глобинського РВ ВДВС щодо розтрати арештованого державного майна, вилученого в ході примусового виконання рішення суду в межах зведеного виконавчого провадження №65262760.
Згідно наданої інформації представником ДП «СЕТАМ» ОСОБА_4 та зберігачем майна ОСОБА_5 здійснено розтрату державного майна вилученого 30.06.2021 державним виконавцем ОСОБА_6 в ході примусового виконання рішення суду, а саме: ВАЗ 212140, оприскувача причіпного МАКСУС 2500/18, двох сівалок СЗ 3-3,6, агрегату дискового АТМ 4,2/2, комбайну ДОН НОМЕР_1 .
Допитані свідки повідомили, що техніку з території підприємства вивозили шляхом навантаження на автомобілі марки ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , яка згідно інформації ТСЦ №5347 МВС України належить ПП «Автолідер» (код ЄДРПОУ 31879557, юридична адреса: м. Полтава, вул. Панаса Мирного, будинок 29А, фактична адреса: м. Полтава, вул. Комарова, 14).
Допитані посадові особи та працівники ПП «Автолідер» повідомили, що вивіз техніки здійснювався до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Також зазначені свідчення підтверджуються відомостями приладів обліку робочого часу вантажних автомобілів ПП «Автолідер».
Таким чином, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про дозвіл на обшук території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини та обстановку вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке мають значення для кримінального провадження, а саме: автомобілю ВАЗ 212140, оприскувача причіпного МАКСУС 2500/18, двох сівалок СЗ 3-3,6, агрегату дискового АТМ 4,2/2, які є предметом кримінального правопорушення.
Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться майно, що має доказове значення у провадженні, а метою слідчої дії обшуку є відшукання зазначених вище майна, а також встановлення обставин вчинення злочину.
Зазначене майно має виключне значення для досудового розслідування, та буде використані як доказ у цьому кримінальному провадженні обставини вчинення злочину та встановлення суми завданих державі збитків шляхом проведення товарознавчої експертизи.
Доступ до речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом оскільки вказане державне майно протиправно вибуло із власності держави та може бути пошкоджене, знищене або приховане. Отримані в ході досудового розслідування кримінального провадження докази свідчать про протиправне знаходження вилучення автомобіля ВАЗ 212140 д.н.з НОМЕР_4 номер кузова НОМЕР_5 , оприскувача причіпного МАКСУС 2500/18 інв. номер. 108319, двох сівалок СЗ 3-3,6 інв. номери 10410061, 10410292 , агрегату дискового АТМ 4,2/2 інв. номер 10410357 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.12.2021, власником вказаного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою відшукання та вилучення майна, яке має значення для кримінального провадження, прохав надати йому або групі слідчих по даному кримінальному провадженню дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, прохав його задовольнити, з підстав зазначених у ньому.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи (а.с. 4-42), вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали провадження, а також суть клопотання, дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що за вищевказаною адресою можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 234, 235,236 КПК України, ст. 30 Конституції України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №42021172010000042 зареєстрованого в ЄРДР 16 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати прокурору Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області у кримінальному провадженні №42021172010000042 дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення автомобіля ВАЗ 212140 д.н.з НОМЕР_4 номер кузова НОМЕР_5 , оприскувача причіпного МАКСУС 2500/18 інв. номер. 108319, двох сівалок СЗ 3-3,6 інв. номери 10410061, 10410292 , агрегату дискового АТМ 4,2/2 інв. номер 10410357.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала надає дозвіл на проведення обшуку один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9
Судове рішення № 101643098, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/2432/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: