Ухвала суду № 101642592, 03.12.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.12.2021
Номер справи
369/16709/20
Номер документу
101642592
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/16709/20

Провадження № 2/369/1260/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Колеснік О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дітей і стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дітей і стягнення аліментів.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 адвоката Петронюка Романа Вікторовича про закриття провадження у справі, в якому він зазначив, що позивачці стало відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29 жовтня 2021 року складено відповідний запис № 730.

Враховуючи, що дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, представник позивача просив на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дітей і стягнення аліментів у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .

Згідно наданої представником позивача адвокатом Петронюк Р.В. копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 06 листопада 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і дані правовідносини не допускають правонаступництва, суд на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дітей і стягнення аліментів підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дітей і стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 101642592 ?

Документ № 101642592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101642592 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101642592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101642592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101642592, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 101642592, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101642592 відноситься до справи № 369/16709/20

Це рішення відноситься до справи № 369/16709/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101642583
Наступний документ : 101679318