
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 грудня 2021 р. справа № 400/6164/21
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про зменшення позовних вимог в адміністративній справі
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001,
до відповідача:"Фірма "ННН-ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Червоних Майовщиків, 9, корп. В,Миколаїв,54030,
про:надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 658 167,95 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, згідно акта опису майна від 22.10.2018 № 135/14-29-17-40,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Головне управління ДПС у Миколаївській області, звернулось з позовом до "Фірма "ННН-ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 658 167,95 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, згідно акта опису майна від 22.10.2018 № 135/14-29-17-40.
12.08.2021 р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме зменшити суму погашення податкового боргу до 290 225,03 грн., у зв`язку із частковою сплатою відповідачем.
Відповідно ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява позивача про зменшення суми позовних вимог відповідає вимогам статті 47 КАС України, тому суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.
Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення суми позовних вимог та розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.
2. Ухвалу направити сторонам.
3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 101642354, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/6164/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: