
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02.12.2021 р. № 400/2927/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код ВП 44104027) про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 43144729) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 32086,19 грн.
Рішенням суду від 30.06.2021 р. позовні вимоги задоволено повністю.
На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 21.09.2021 р.
21.11.2021 р. Головне управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код ВП 44104027) звернулося із заявою про заміну боржника у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа. Заява мотивована тим, що в процесі виконання рішення відбулася його реорганізація, а строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.
Розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.
Наказом ДПС України від 08.10.2020 р. № 556 розпочато процедуру ліквідації юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби, у тому числі, Головного управління ДПС у Миколаївській області.
Наказом ДПС України від 12.11.2020 р. № 643 затверджено положення про територіальні органи ДПС, зокрема, і про Головне управління ДПС у Миколаївській області. Так, п. 1 Положення визначено, що Головне управління ДПС у Миколаївській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.
Таким чином, Головне управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код ВП 44104027) є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 43144729).
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
З матеріалів справи суд встановив, що рішення набрало законної сили 02.08.2021 р., виконавчий лист видано 21.09.2021 р. Стягувач направив його на примусове виконання до Вознесенського відділу ДВС, однак 02.11.2021 р. виконавчий документ повернуто у зв`язку з поданням заяви державним органом, який не є стягувачем.
У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено
Враховуючи, що виконавчий лист у даній справі може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців, тобто до 02.11.2021 р., а пропуск строку на пред`явлення пропущено через реорганізацію органів ДПС, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст. 379 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код ВП 44104027) про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа - задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому листі від 21.09.2021 р. по справі № 400/2927/21 з Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027).
3. Поновити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 21.09.2021 р. по справі № 400/2927/21 до виконання.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 02.12.2021 р.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 101642273, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2927/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: