Ухвала суду № 101641526, 06.12.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3969/21

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О., секретаря Петровської Ю.Р., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.12.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11-а, оф. 605, м. Київ, 02002), з участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни (адреса: АДРЕСА_2 ) та Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича (адреса: бульвар Новий, 5, офіс 2.8, м. Житомир, 10014) про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась із позовом про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 01.12.2021 суд відкрив спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

При виготовленні повного тексту ухвали суд допустив описку у його вступній частині, а саме помилково було зазначено прізвище позивача як " ОСОБА_2 " замість правильного прізвища " ОСОБА_2 ".

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення від 01 грудня 2021 року, зазначивши правильне прізвище позивача " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній частині ухвали Житомирського районного суду Житомирської області у справі № 278/3969/21 від 01 грудня 2021 року, зазначивши правильне прізвище позивача " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Євген Татуйко