
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2757/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши клопотання представника військової частини 9951 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/2757/21 за позовом представника позивача Сідака Павла Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини 9938, Військової частини 9951 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана справа.
06 грудня 2021 року від представника військової частини 9951 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначив, що зважаючи на складну епідеміологічну ситуацію в країні, пов`язану зі стрімким поширенням коронавірусної інфекції COVID-19 та беручи до уваги рекомендації Уряду України щодо обмеження пересування вважає за необхідне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд враховує наступні норми.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 167 КАС України.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Аналіз ст.ст. 167 та 195 КАС України вказує на обов`язок особи, яка звенртається із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати іншим учасникам судової справи, а суду докази надіслання.
Суд зазначає, що до заяви не надано доказу направленням клопотання представнику позивача Сідаку Павлу Петровичу або позивачу ОСОБА_2 .
В свою чергу суд зазначає, що надіслання заяви іншим учасникам справи забезпечує право таких учасників процесу надати свої заяви, із зазначенням думки щодо питань, поставлених у заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи, що клопотання подано з порушенням вимог ст. 195 КАС України, що перешкоджає їх розгляду, суд вважає за необхідне повернути представнику військової частини 9951 його без розгляду.
Керуючись статтями 167, 195, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представника військової частини 9951 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/2757/21 за позовом представника позивача Сідака Павла Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини 9938, Військової частини 9951 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути представнику військової частини 9951.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Ірметова
Судове рішення № 101641424, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2757/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: