Ухвала суду № 101641072, 06.12.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 161/18816/14-к

Провадження № 1-кп/168/63/21

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді- Малюти А.В.,

секретаря с/з - Сулеви Н.С.,

за участю: прокурора - Заплотинського В.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Панасюка І.І.,

ОСОБА_2. - та його захисника Коренги В.А.,

ОСОБА_3., ОСОБА_4. та їх захисника - адвоката Руденко В.Р., ОСОБА_5 та його захисника - адвоката Коваленко Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Коренги В.А. про розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 306, частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 342 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за частиною 2 статті 307 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частинами 1, 2 статті 185 КК України, колегіально судом у складі трьох професійних суддів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Старовижівського районного суду Волннської області Малюти А.В. перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 306, частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 342 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за частиною 2 статті 307 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частинами 1, 2 статті 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Коренга В.А заявили клопотання про розгляд даного кримінального провадження у складі трьох професійних суддів.

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисники та захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Панасюк І.І. в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Коренги В.А. не заперечили. Обвинувачений ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Частиною 4 статті 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з урахуванням позиції обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , беручи до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком більш ніж на десять років суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись статтями 31, 314-316 КПК України,

суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Коренги Віктора Анатолійовича про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох професійних суддів - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 306, частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 342 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за частиною 2 статті 307 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частинами 1, 2 статті 185 КК України, в порядку частини 2 статті 31 КПК України розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

Кримінальне провадження передати для автоматизованого розподілу з метою визначення колегіального складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта