Ухвала суду № 101640744, 06.12.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Київ 320/4041/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" до Головного управління ДПС у Київській області,третя особа: Управління Держаної казначейської служби України у Бородянському районі Київської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області третя особа: Управління Держаної казначейської служби України у Бородянському районі Київської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 у справі №320/4041/19 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ГУ ДФС у Київській області щодо не підготування висновку про повернення ПСП «Колос» надмірно сплачених грошових коштів в розмірі 97142,25 грн. та не подання висновку для виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язано ГУ ДФС у Київській області підготувати висновок про повернення ПСП «Колос» надмірно сплачених грошових коштів в розмірі 97142,25 грн. та подати виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання ГУ ДФС в Київській області подати у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2020 у справі №320/4041/19 апеляційну скаргу ГУ ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 повернуто у зв`язку з несплатою судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2020 у справі №320/4041/19 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2019.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27.04.2020 у справі № 320/4041/19 касаційну скаргу ГУ ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2020 повернуто.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 відмовлено у задоволенні заяви ГУ ДПС у Київській області про роз`яснення судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №320/4041/19, а саме боржника - Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд.5А).

Відтак, з урахуванням положень статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 у справі №320/4041/19 набрало законної сили 24.01.2020, а тому підлягає виконанню.

26.05.2021 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області надійшов звіт про виконання рішення суду від 07.11.2019, в якому повідомлено, що на виконання рішення суду ГУ ДПС у Київській області листом від 12.05.2021 №11013/5/10-36-12-05 надано висновок до Державної казначейської служби України про повернення ПСП «Колос» сум податку на додану вартість, що залишаються у розпорядженні с/г підприємства згідно зі статтею 209 Податкового кодексу України в сумі 97142,25 грн..

Судове засідання 23.11.2021 було відкладено у зв`язку з поданим клопотанням відповідача та наступне судове засідання призначене на 06.12.2021.

В судове засідання 06.12.2021 сторони не прибули, повідомлені належним чином, ГУ ДПС у Київській області подало клопотання в якому просило подальший розгляд звіту про виконання рішення суду розглянути без їхньої участі.

Розглянувши вказаний звіт Головного управління ДПС у Київській області, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно зі статтею 14 КАС України та статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно частини 2 статті 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з поданого звіту та доданих до нього документів, в якості доказів виконання рішення суду податковим органом надано висновок про повернення сум податку на додану вартість, що залишаються у розпорядженні с/г підприємства згідно зі ст.209 ПК України від 12.05.2021 №11013/5/10-36-12-05 який надіслано ДКС України.

Вивчивши поданий звіт, суд дійшов висновку про виконання податковим органом рішення по даній справі та приймає поданий Головним управлінням ДПС у Київській області звіт про виконання судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 в адміністративній справі №320/4041/19.

Керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти звіт Головного управління ДПС у Київській області про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 в адміністративній справі №320/4041/19.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.