Ухвала суду № 101640544, 03.12.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2021 року Київ № 320/14958/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву представника позивача Коваленко Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась представник позивача - Коваленко В.В. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправною відмову у здісненні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії позивача на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 31.08.2021 № 2/3/1/4582, виданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019, з врахуванням надбавки 65% за особливості проходження служби та премії (95%); зобов`язання здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату основного розміру пенсії позивача на підставі вищевказаної довідки з врахуванням надбавки 65% за особливості проходження служби та премії (95%).

Ухвалою суду від 20.11.2021 позовна заява була залишена без руху із наданням позивачу десятиденного строку для усунення її недоліків.

До вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі, представник позивача Коваленко В.В. подала заяву про повернення позовної заяви.

Повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.

Частиною 3 ст.9 КАСУ, кожній особі, яка звернулась до суду на захист порушеного права гарантоване вільне розпорядженнями своїми правами на власний розсуд.

Положеннями п.2 ч.4 ст.169 КАСУ передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви про повернення поданого позову.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву представника позивача Коваленко Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (ЄДРПОУ 22933548, м. Київ, вул. Ярославська, 40) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії , - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.