Постанова № 10163928, 21.06.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 3-1331/10

П О С Т А Н О В А

21 червня 2010 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Горлівка Донецької області, громадянки України, освіта середня-технічна, займає посаду голови правління ВАТ «КЕШК «Шкіркон», притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 2 КУпАП постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 3-3010/09 від 22 грудня 2009 року, мешкає по АДРЕСА_1, м. Костянтинівка Донецької області,

- за ст. 1631 ч.2 КУпАП, якому розяснені права за ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ВАТ «КЕШК «Шкіркон», відповідно до акту перевірки №480/23-2-00307810 від 17 травня 2010 року, код ЄДРПОУ 00307810, яке розташовано по вул. Леніна, 174, м.Костянтинівка Донецької області, посаду голови правління якого займає ОСОБА_1, притягався до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 2 КУпАП постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 3-3010/09 від 22 грудня 2009 року, встановлено ведення податкового обліку обєкта оподаткування з порушенням встановленого порядку, а саме 17.05.2010 р. порушення: занижено податок на прибуток за 2009 рік в сумі 206 грн., три квартали 2009 року в сумі 310 грн. в наслідок безпідставного завищення валових витрат, які не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами та які не повязані з веденням господарської діяльності; віднесення вартості поліпшень основних фондів, що перевищує 10 % сукупної вартості груп основних фондів станом на 01.01.2009 року та підлягає віднесенню на збільшення балансової вартості основних фондів та подальшої амортизації,чим було порушено п.5.1; п.п.5.3.2 п.5.3; п.п.5.3.9. п.5.3; п.п.5.6.1 п.5.6; п.п.5.7.1 п.5.7 ст. 5; п.п.8.7.1 п.8.7 ст. 8, п.16.4; п.16.1 ст.16; п.6.1 ст.6 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР.

ОСОБА_1 . в суді факт вчинення правопорушення визнала.

В діях ОСОБА_1 . вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 2 КУпАП порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 місцевий бюджет м. Костянтинівка Донецької області, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686631.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяці з дня набрання постановою чинності.

Суддя: