Ухвала суду № 101638932, 06.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 грудня 2021 р. Справа №200/13651/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вугледарської міської ради про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 10 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду так відкрито загальне позовне провадження у справі.

В судове засідання 30 листопада 2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачем на електронну адресу суду надано лист, згідно з яким з 23 листопада 2021 року повноваження Вугледарської міської ради припинились в зв`язку з утворенням Вуглегірської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що відповідно до вимог частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Згідно з нормами частини четвертої зазначеної статті якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Указом Президента України «Про утворення та реорганізацію військово-цивільних адміністрацій у Донецькій області» від 19.02.2021 № 61/2021 утворено Вугледарську міську військово-цивільну адміністрацію Волноваського району Донецької області.

Розпорядженням голови Донецької облдержадміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 22.11.2021 року № 86/7-21-рк з 23 листопада 2021 року призначено керівника Вугледарської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області.

За приписами абзацу 2 статті 3 Закону України «Про військово-цивільні адміністрації» у разі утворення військово-цивільної адміністрації населених пунктів повноваження відповідних сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад, сільських, селищних, міських голів припиняються з дня призначення керівника такої військово-цивільної адміністрації.

Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб- підприємців та громадських формувань зареєстровано Вугледарську міську військово-цивільну адміністрацію Волноваського району Донецької області, код ЄДРПОУ 44653576.

Оскільки в матеріалах справи відсутня згода позивача на заміну відповідача, суд дійшов висновку про необхідність залучення Вуглегірської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області в якості другого відповідача у справі.

Згідно з нормами частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Вуглегірську міську військово-цивільну адміністрацію Волноваського району Донецької області (вул. 30 років Перемоги, 16, м. Вугледар, Донецька область, 85670, код ЄДРПОУ 44653576) в якості другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою та зобов`язання вчинити певні дії.

Розпочати розгляд справи спочатку та призначити підготовче засідання на 30 грудня 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Встановити другому відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов