Ухвала суду № 101638814, 03.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2021 р. Справа №200/16191/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ілюкс» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу і розрахунку плати за проїзд великовагового та/або великогабаритного транспортного засобу,

встановила:

18 листопада 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ілюкс» (далі - позивач, СТОВ «Ілюкс») до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (далі – відповідач, Укртрансбезпека), в якому позивач просив:

1. визнати протиправними дії посадових осіб Укртрансбезпеки щодо складання документів:

- акта проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 24 вересня 2021 року № 284774;

- акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 0059074;

- довідка № 046125 про результати здійснення габаритно-вагового контролю;

- розрахунку плати за проїзд великовагового та/або великогабаритного транспортного засобу (додаток до акта ППГВК від 24 вересня 2021 року № 0059074) у розмірі 579,60 євро;

- постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 19 жовтня 2021 року № 283835 у розмірі 17 000,00 грн за порушення відповідачем ч. 1 абз. 15 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме порушення ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт»;

2. скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 19 жовтня 2021 року № 283835 у розмірі 17 000,00 грн;

3. скасувати розрахунок плати за проїзд великовагового та/або великогабаритного транспортного засобу (додаток до акта ППГВК від 24 вересня 2021 року № 0059074) у розмірі 579,60 Євро.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС в позовній заяві не зазначені повне найменування позивача, відомості про номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом зазначення в позовній заяві вказаних вище відомостей.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 171, ч. ч. 1-3 ст. 169, ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ілюкс» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу і розрахунку плати за проїзд великовагового та/або великогабаритного транспортного засобу – залишити без руху.

2. Встановити особі, яка звернулася з позовною заявою, п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом зазначення повного найменування позивача, відомостей про номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

4. Роз`яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, така позовна заява повертається позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко