Ухвала суду № 101638781, 03.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2021 р. Справа №200/16751/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3546 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

25 листопада 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач ) до Військової частини А3546 (далі - відповідач), надісланий на адресу суду 23 листопада 2021 року, в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А3546, що полягає у не проведенні нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 22 лютого 2016 року по 28 лютого 2018 року включно із врахуванням базового місяця для нарахування індексації - січень 2008 року;

- зобов`язати Військову частину А3546 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 22 лютого 2016 року по 28 лютого 2018 року включно із врахуванням базового місяця для нарахування індексації - січень 2008 року, із одночасним відрахуванням 1,5% військового збору та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячного грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 161 КАС позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

В порушення вимог ч. 4 ст. 161 КАС документи, додані позивачем до позовної заяви, а саме: копії витягу з наказу командира Військової частини А3546 від 06 травня 2021 року № 105, заяв ОСОБА_1 від 14 серпня 2021 року, від 22 вересня 2021 року, листа-відповіді Військової частини А3546 від 10 вересня 2021 року № 77/476, довідки про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення від 10 вересня 2021 року № 77/473, довідки про нараховану та виплачену ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 22 лютого 2016 року по 28 лютого 2018 року, паспорта ОСОБА_1 , реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 , посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 12 грудня 2016 року, не засвідчені належним чином в порядку, встановленим чинним законодавством.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що передбачено ч. 1 ст. 169 КАС.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 161 КАС, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналів або засвідчених у встановленому законом порядку копій письмових доказів, що додані до позовної заяви.

Керуючись ст. 160, ч. 4 ст. 161, п. 3 ч. 1 ст. 171, ч. ч. 1-3 ст. 169, ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А3546 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити особі, яка звернулася з позовною заявою, п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання суду оригіналів або засвідчених у встановленому законом порядку копій письмових доказів, що додані до позовної заяви.

4. Роз`яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, така позовна заява повертається позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко