Ухвала суду № 101638744, 06.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 грудня 2021 р. Справа №200/15283/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовом Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації до Східного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель,-

ВСТАНОВИВ:

Східним офісом Державної аудиторської служби України до суду надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Підставою є територіальна віддаленість від місця проведення судового засідання. Проведення відеоконференції просив доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Дослідивши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача по справі від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 166, 167, 195, 223 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні, яке відбудеться 07.12.2021 року о 11 год. 45 хв. по адміністративній справі № 200/15283/21 в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (пр-т Пушкіна, буд. 29, м. Дніпро, 49101) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.12.2021 року о 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07.12.2021 року о 11 год. 45 хв., в приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (пр-т Пушкіна, буд. 29, м. Дніпро, 49101).

Копію ухвали надіслати Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (пр-т Пушкіна, буд. 29, м. Дніпро, 49101) та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш