Ухвала суду № 101638460, 06.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року Справа № 160/1459/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали заяви Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про виправлення описки у рішенні суду та виконаному листі в адміністративній справі № 160/1459/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради (відповідач-1), Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (відповідч-2) про поновлення на роботі, скасування наказу, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про виправлення описки у рішенні суду від 13.07.2021 року та виконаному листі № 160/1459/21, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14.09.2021 року в адміністративній справі № 160/1459/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради (відповідач-1), Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (відповідч-2) про поновлення на роботі, скасування наказу, стягнення середнього заробітку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про виправлення описки у рішенні суду та виконаному листі призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 194, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про виправлення описки у рішенні суду від 13.07.2021 року та виконаному листі № 160/1459/21, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14.09.2021 року до розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 15.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Луніною О.С.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна