Ухвала суду № 101638245, 06.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року Справа №160/9429/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В.. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження строку для подання звіту про виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2021, яке набрало законної сили 27.10.2021, у справі №160/9429/21 позовну ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Цим же рішенням зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом одного місяця з моменту набрання даним рішенням законної сили надати суду звіт про виконання даного судового рішення.

ГУ ПФУ в Дніпропетровській області 30.11.2021 звернулось до суду з проханням продовжити строк для подання звіту у справі №160/9429/21, оскільки вчасно не отримало рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 року у справі №160/9429/21, яке набрало законне сили 27.10.2021 року.

Рішення суду з відміткою про набрання законної сили надійшло до Головного управлінні 29.11.2021року за вхідним № 29643/7 та передано на виконання службовою запискою де відділу перерахунків пенсій № 1 управління пенсійного забезпечення 29.11.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що відповідач не отримав вчасно копію рішення суду, з відміткою про набрання ним законної сили, то суд вважає за необхідне встановити новий строк подання звіту про виконання рішення суду.

Суд звертає увагу ГУ ПФУ у Дніпропетровській області, що в разі не виконання відповідачем рішення суду після спливу нового строку на виконання судового рішення, суд відповідно до ч.2 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України може накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, суд роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами 1 і 2 цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 256, 295, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про проханням продовжити строк для подання звіту у справі №160/9429/21 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 у справі №160/9429/21 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 у справі № 160/9429/21 , протягом п`ятнадцяти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.