Ухвала суду № 101637735, 06.12.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

06 грудня 2021 р. Справа № 120/3696/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Злак-М" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Злак-М" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 21.07.2021 адміністративний позов задоволено та, окрім іншого, стягнуто на користь приватного підприємства "Злак-М" сплачений судовий збір в сумі 10215,00 грн. (десять тисяч двісті п`ятнадцять гривень 00 грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.

02.12.2021 представником Державної податкової служби України подано клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, в частині значення в абзаці п`ятнадцятому резолютивної частини рішення суду вірного номеру податкової накладної, яку слід зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21.07.2021, окрім іншого, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну приватного підприємства "Злак-М" за №24 від 18.02.2021.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме в абз. 15 резолютивної частини помилково зазначено номер податкової накладної "№24" від 18.02.2021, в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "№23" від 18.02.2021.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині прізвища, ім`я та по батькові позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника Державної податкової служби України задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 21.07.2021, шляхом зазначення в абзаці п`ятнадцятому резолютивної частини вірного номеру податкової накладної, яку слід зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме "№23" від 18.02.2021, замість помилково зазначеної: "№24" від 18.02.2021.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна