
Справа № 630/897/21
Провадження № 2/630/479/21
УХВАЛА
06 грудня 2021 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря: Медведєвої Я.А.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и в:
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б/н від 28 лютого 2012 року в розмірі 8465,61 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати у справі.
Ухвалою від 10 листопада 2021 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного провадження з викликом сторін в судовому засіданні 06 грудня 2021 року, та одночасно відповідачам було надано 15-денний строк для подання відзиву та усіх доказів на підтвердження наявних заперечень проти позову.
З матеріалів справи вбачається, що копії ухвали про відкриття провадження в справі та позовної заяви відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 отримали лише 26 листопада 2021 року. Таким чином, станом на 06 грудня 2021 року визначений судом для відповідачів строк на подання відзиву не минув.
Одним з принципів цивільного судочинства є змагальність сторін, згідно з яким суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
З метою забезпечення для відповідача можливості реалізувати право на подання відзиву проти позову у встановлені судом строки, у випадку наявності заперечень проти позову, проведення судового засідання слід відкласти на строк, який буде достатнім для вчинення відповідних дій.
Разом з тим, відповідачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 спільно подано клопотання від 03 грудня 2021 року про витребування від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 138П/2020 та відомостей про осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Але підстави для задоволення такого клопотання наразі відсутні, оскільки під час відкриття провадження у справі судом було вирішено по суті аналогічне клопотання, заявлене позивачем, і засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 138П/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , судом отримані ще 01 грудня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 12, 178, 223, 279 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи по суті відкласти до 16-00 год. 21 грудня 2021 року.
В судове засідання викликати сторони.
В задоволенні клопотання відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 03 грудня 2021 року про витребування документів відмовити в повному обсязі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 101637073, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/897/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: