Ухвала суду № 101636951, 06.12.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 613/1589/21

Номер рядка звіту 52

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2021 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «АРКС», розташованого за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування матеріальної завданої в результаті ДТП в порядку суброгації

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 року до Краснокутського районного суду Харківської області з Богодухівського районного суду Харківської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної завданої в результаті ДТП в порядку суброгації.

ПрАТ «Страхова група «АРКС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Страхова група «АРКС» матеріальну шкоду в порядку суброгації в сумі 122039,65 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що позивачем було здійснено зміну найменування з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС". Між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 264047а8п.18 від 05.09.2018 року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону та пов`язані з володінням, розпорядженням та користуванням наземним транспортним засобом «Ford Fiesta», д/н НОМЕР_1 .

Представник позивача зазначає, що 08.12.2018 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford Fiesta», д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 та транспортним засобом «Toyota», д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 . Постановою Октябрського районного суду міста Постави від 10.01.2019 року у справі № 554/10115/18 ОСОБА_1 було визнано винним та піддано адміністративному стягненню. За умовами, укладеного між позивачем та страхувальником, договору передбачена можливість визначення розміру збитків та страхового відшкодування на підставі рахунку СТО, а не на підставі експертизи. Вартість відновлювального ремонту застрахованого об`єкту склала 220039,65 грн. Позивачем було здійснено перерахунок коштів в розмірі 220 039,65 грн. на розрахунковий - рахунок ТОВ "Полтава Автоствіт".

Зазначає, що АТ «CK «АХА Страхування» звернулося до АТ "СК "МЕГА-ГАРАНТ" з позовною заявою про виплату страхового відшкодування, оскільки цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 була застрахована в АТ "СК "МЕГА- ГАРАНТ", поліс №АМ/4538729 ОСЦПВ власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність водія транспортного засобу «Toyota», д/н НОМЕР_2 , ліміт відповідальності за шкоду майну 100 000,00 грн. (франшиза 2000,00 грн.) Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.10.2019 року позовні вимоги було задовлено.

Представник позивача вказує, що до АТ "СК "АРКС" перейшло право зворотної вимоги (суброгації) до ОСОБА_1 , як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків, на суму 122 039,65 грн. (220 039,65 грн. - 98 000,00 грн. = 122 039,65 грн.).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження-відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 277, 279 ЦПК України –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної завданої в результаті ДТП в порядку суброгації прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної завданої в результаті ДТП в порядку суброгації.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання яке відбудеться 23 грудня 2021 року о 10.00 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 23 грудня 2021 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022/.

Ухвалу в частині забезпечення доказів може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: І. В. Бугаєнко